Trùm ma túy Tuấn 'cọp' thoát án tử hình

Lê Nguyễn Anh Tuấn (Tuấn "cọp") cùng ba người khác bị tuyên án chung thân thay vì tử hình về hành vi vận chuyển 118 kg ma túy.

Tòa án nhân dân TP.HCM ngày 1/7 đã tuyên phạt 5 án chung thân, một án 20 năm tù đối với bị cáo trong đường dây mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy lớn với số lượng lên đến hơn 118 kg, do Lê Nguyễn Anh Tuấn (Tuấn “cọp”) cầm đầu.

HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lê Nguyễn Anh Tuấn, Trần Minh Phú, Hà Thị Kim Thắm cùng mức án chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Bị cáo Kiều Đức Hùng tù chung thân về hai tội “Vận chuyển và tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lê Thị Tuyết Nhi tù chung thân, bị cáo Võ Nguyễn Thúy Vy (em gái cùng mẹ khác cha của bị cáo Nhi) 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngoài ra HĐXX còn tuyên phạt bổ sung các bị cáo Tuấn, Phú, Thắm số tiền từ 30 - 100 triệu đồng.

Trước đó trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX tuyên phạt 5 bị cáo Tuấn, Phú, Hùng, Thắm, Vy cùng mức án chung thân, riêng bị cáo Nhi bị đề nghị mức án tử hình. Tuy nhiên, sau khi nghị án HĐXX đã tuyên phạt 5 án chung thân và một án 20 năm tù đối với các bị cáo.

Theo HĐXX, luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự đã được Quốc hội thông qua có quy định về điều khoản chuyển tiếp. Theo đó, các quy định có lợi cho người phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy được sửa đổi, bổ sung tại Điều 1 của luật này và các quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 00 phút ngày 1/7/2025 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện hoặc đang bị điều tra, truy tố, xét xử. Như vậy, HĐXX đã áp dụng nguyên tắc có lợi cho các bị cáo theo quy định của luật trên để xét xử các bị cáo trong vụ án về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy.

Theo HĐXX, đây là vụ án vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra trên địa bàn TP.HCM. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với thủ đoạn tinh vi, sử dụng ứng dụng mạng xã hội Signal để liên lạc, trao đổi và thông qua đối tượng trung gian.

Đài PTTH Hà Nội
Các bị cáo tại tòa. (Nguồn CAND)

Cáo trạng nêu, tối 7/10/2023, tại khu vực trước nhà 160/1/3, hẻm 160, đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận Bình Thạnh, cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang Hà Thị Kim Thắm chạy xe máy đang giao cho Kiều Đức Hùng một túi nylon màu trắng bên ngoài in chữ “Bách Hóa Xanh” bên trong chứa gần 5kg ma túy.

Qua đấu tranh, Thắm khai nhận được bạn trai tên Lê Nguyễn Anh Tuấn (từng có 5 tiền án) nhờ đi giao ma túy. Khi Thắm vừa giao ma túy cho Hùng thì cả hai bị bắt quả tang.

Ngoài ra, Thắm còn khai nhận, ngày 3/10/2023, Tuấn cùng Trần Minh Phú chở ma túy đến gửi ở nhà Thắm và hiện đang cất giấu trong tủ sắt ở phòng ngủ nhà Thắm. Khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Thắm trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh (quận Bình Thạnh), công an phát hiện thu giữ 105kg ma tuý.

Khám xét chỗ ở Kiều Đức Hùng tại đường Lý Thái Tổ (quận 10), lực lượng chức năng phát hiện thu giữ trên 37g ma tuý.

Khám xét chỗ ở của Tuấn tại khu lán trại, đường Nam Lân 1, xã Bà Điểm, Hóc Môn, cơ quan chức năng phát hiện thu giữ thêm 1,3 kg ma tuý. 

Điều tra mở rộng cơ quan chức năng đã khám xét chỗ ở của Võ Nguyễn Thúy Vy tại phòng trọ trên đường Đoàn Văn Bơ (quận 4), phát hiện thu giữ hơn 6 kg ma tuý.

HĐXX nhận định, bị cáo Lê Nguyễn Anh Tuấn là người chủ mưu, móc nối với đối tượng tên Lan, "Milk Milk" (không rõ lai lịch) nhiều lần vận chuyển trái phép hơn 118 kg ma túy. 

Các bị cáo Trần Minh Phú và Hà Thị Kim Thắm, Kiều Đức Hùng có vai trò đồng phạm với Tuấn cất giấu ma túy để vận chuyển trái phép. Riêng bị cáo Vy, theo HĐXX bị cáo này phạm tội phụ thuộc vào chị là bị cáo Nhi, sống cùng được Nhi nuôi dưỡng, làm theo chỉ đạo của Nhi. 

Trong vụ án còn một đối tượng khác có liên quan là Nguyễn Thị Thu Hiền. Do đối tượng này không có mặt tại địa phương nên CQĐT đã ra Quyết định truy tìm, sẽ điều tra làm rõ, xử lý sau.
Đối với các đối tượng tên Lan, “Milk Milk”, không rõ nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ để điều tra làm rõ, xử lý.

Theo CAND

Bài viết hay? Hãy đánh giá bài viết

  • Quan tâm nhiều nhất
  • Mới nhất

15 trả lời