Dấu vết tình báo phương Tây trong chiến dịch Mạng Nhện?

Chiến dịch "Mạng Nhện" được nhận định là một phép thử – kết hợp giữa phá hoại công nghệ cao, xâm nhập bí mật và dẫn đường bằng vệ tinh chỉ có thể thực hiện với sự hỗ trợ của các mạng lưới tình báo tiên tiến nhất thế giới.

Theo nhận định của hãng tin RT, Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine (HUR) không thể hành động đơn độc. Họ không đủ khả năng.

Ngay cả khi không có cơ quan phương Tây nào trực tiếp tham gia vào chiến dịch, thì bức tranh tổng thể vẫn rất rõ ràng: Tổng cục Tình báo, quân đội và thậm chí cả giới lãnh đạo chính trị cấp cao của Ukraine hiện đang phụ thuộc sâu sắc vào nguồn tin tình báo từ phương Tây. Ukraine đã gắn bó chặt chẽ với hệ thống chia sẻ thông tin tình báo của NATO. Ý tưởng về một hệ sinh thái tình báo độc lập của Ukraine giờ đây gần như không còn. Hiện nay, Kiev chủ yếu dựa vào dữ liệu do NATO cung cấp, và chỉ bổ sung thêm bằng các nguồn nội địa khi có thể.

Ảnh căn cứ quân sự Nga chụp từ vệ tinh.

Đó là bối cảnh – một mô hình lai đã trở thành tiêu chuẩn trong hai năm qua. Giờ hãy cùng nhìn kỹ hơn vào Chiến dịch Mạng Nhện. Theo thông tin hiện có, kế hoạch này kéo dài khoảng 18 tháng, bao gồm việc bí mật đưa máy bay không người lái (UAV) vào lãnh thổ Nga, cất giấu chúng, rồi phối hợp thực hiện các đòn tấn công đồng loạt vào các sân bay chủ chốt. Vậy khả năng các cơ quan tình báo phương Tây can thiệp vào một chiến dịch phức tạp như vậy là bao nhiêu?

Về khâu hậu cần, có thông tin cho biết 117 UAV đã được chuẩn bị sẵn để phóng từ bên trong nước Nga. Do hiện có nhiều công ty tư nhân tại Nga sản xuất UAV phục vụ chiến tranh, nên việc tập hợp số lượng thiết bị cần thiết dưới vỏ bọc “Chiến dịch Quân sự Đặc biệt” không phải điều khó khăn – và rất có thể đó chính là cách mà họ đã làm. Tuy nhiên, thật khó tin khi cho rằng Tổng cục Tình báo Ukraine có thể một mình thực hiện toàn bộ quá trình mua sắm và lắp ráp quy mô lớn như vậy. Rất có khả năng các cơ quan tình báo phương Tây đã đóng vai trò thầm lặng nhưng then chốt – đặc biệt trong việc tiếp cận các linh kiện chuyên dụng.

Bộ trưởng quốc phòng Ukraine tại hội nghị của NATO

Tiếp theo là vấn đề chất nổ. Nếu trung tâm chỉ huy chiến dịch được đặt tại vùng Ural như một số nguồn suy đoán, thì có thể chất nổ hoặc linh kiện đã được vận chuyển bí mật qua các quốc gia láng giềng thuộc Cộng đồng các quốc gia độc lập CIS. Cách thức di chuyển xuyên biên giới chính xác như vậy không thể xảy ra nếu thiếu sự hỗ trợ từ bên ngoài. Trên thực tế, nó phản ánh những chiến thuật mà các cơ quan tình báo Mỹ và châu Âu đã hoàn thiện từ lâu. Không chỉ riêng CIA, các cơ quan tình báo châu Âu – đặc biệt là của Anh, Pháp và Đức – cũng sở hữu năng lực tương đương trong việc thực hiện và che giấu các chiến dịch như vậy. Cộng đồng tình báo NATO có thể mang nhiều lá cờ khác nhau, nhưng khi hành động, họ nói cùng một tiếng nói.

Tuy nhiên, dấu hiệu rõ ràng nhất nằm ở thời điểm các đòn tấn công được thực hiện. Đây không phải những cú đánh ngẫu nhiên vào các mục tiêu cố định. Máy bay ném bom chiến lược của Nga thường xuyên di chuyển giữa các căn cứ. Ảnh vệ tinh thương mại – cập nhật chậm nhất vài ngày một lần – không thể theo dõi những máy bay này khi đang cơ động. Vậy mà các UAV lại đánh trúng với độ chính xác đáng kinh ngạc. Điều này cho thấy có một luồng dữ liệu giám sát theo thời gian thực, rất có thể được cung cấp từ tình báo tín hiệu (SIGINT), theo dõi radar và các vệ tinh quân sự – tất cả đều là công cụ trong “hộp đồ nghề” của tình báo phương Tây.

Liệu Ukraine, với năng lực độc lập, có thể đạt được mức độ nhận thức tình huống liên tục và đa miền như vậy? Nhà phân tích của RT nhận định đây là điều gần như không thể. Mức độ tình báo chiến thuật đó là lĩnh vực chuyên môn của các cơ quan NATO hàng đầu – những đơn vị vốn dĩ đã dành nhiều năm để giám sát cơ sở hạ tầng quân sự Nga.

Trong nhiều năm, truyền thông phương Tây đã mô tả Ukraine như một “David” dũng cảm đang chống lại “Goliath” hùng mạnh bằng các chiến thuật chi phí thấp. Nhưng đằng sau câu chuyện truyền cảm hứng ấy là một sự thật khác: hệ sinh thái tình báo của Ukraine hiện đã hòa nhập sâu với cấu trúc vận hành của NATO. Dữ liệu theo thời gian thực từ vệ tinh Mỹ và châu Âu, tín hiệu chặn từ các trạm SIGINT của Anh, các cuộc tham vấn lập kế hoạch tác chiến với các cố vấn phương Tây – đó là “trạng thái bình thường mới”.

Ukraine vẫn còn các nguồn tin riêng, nhưng họ không còn điều hành một hệ thống tình báo độc lập. Thời kỳ đó đã kết thúc kể từ khi HIMARS lần đầu được khai hỏa.

Tất nhiên, các quan chức phương Tây phủ nhận việc can dự trực tiếp. Nhưng các nhà điều tra Nga hiện đang phân tích lưu lượng di động xung quanh khu vực bị tấn công. Nếu phát hiện các UAV không kết nối với mạng di động thương mại – mà thay vào đó được điều khiển bằng liên kết mã hóa cấp quân sự – thì đó sẽ là bằng chứng khó chối cãi. Không những điều đó xác nhận sự tham gia về mặt tác chiến của nước ngoài, mà còn phơi bày toàn bộ các tài sản phương Tây đã hoạt động bên trong lãnh thổ Nga mà không bị phát hiện.

Khi đó, không một lời biện minh “có vẻ hợp lý” nào còn có thể che giấu sự thật. Câu hỏi sẽ không còn là “NATO có can dự không?”, mà là: “Mức độ can dự sâu đến đâu?”.

hinh anh tac gia

hienthao.nguyen@daihanoi.vn

Bài viết hay? Hãy đánh giá bài viết
user image
user image
User
Ý KIẾN

Nắng nóng khiến 13 tín đồ tử vong trong mùa hành hương Hajj ở Ả Rập Xê Út.

Thượng nghị sĩ Colombia Miguel Uribe hiện đang trong tình trạng nguy kịch tại bệnh viện sau khi bị bắn trong một sự kiện tranh cử ở Thủ đô Bogota.

Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái do Ukraine thực hiện nhằm vào Thủ đô Moscow đã buộc giới chức Nga tạm thời đóng cửa hai sân bay quan trọng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ cấm người biểu tình đeo khẩu trang, sau hai ngày biểu tình và đụng độ căng thẳng tại Los Angeles liên quan đến vấn đề nhập cư.

Các quan chức của Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) và Lầu Năm Góc ngày 7/6.đã liên hệ với các đối thủ cạnh tranh của Tập đoàn SpaceX nhằm tìm phương án thay thế.

Tổng thống Trump ngày 7/6 đã triển khai 2.000 lính Vệ binh Quốc gia tới Los Angeles, sau khi biểu tình bùng phát nhằm phản đối các cuộc đột kích người nhập cư.