Chủ tịch Tân Hoàng Minh nói không có ý định chiếm đoạt tiền
Theo lời khai của ông Dũng, năm 2021, do nhu cầu vốn của Tân Hoàng Minh ngày càng cần thiết, bị cáo có trao đổi với Việt là cần thêm các nguồn huy động khác nữa (ngoài ngân hàng). Sau đó, Việt có đề xuất việc phát hành trái phiếu. Ông Dũng cho hay bản thân được biết kênh trái phiếu này là hiệu quả và chỉ đưa ra những chủ trương lớn, đi vào chi tiết thì không trực tiếp chỉ đạo. Để phát hành được trái phiếu, ngoài việc các bị cáo đã thông đồng thực hiện nhiều hành vi, thủ đoạn gian dối, Viện kiểm sát nhân dân tối cao còn nêu rõ các bị cáo đã ký các hợp đồng “giả cách” chuyển nhượng trái phiếu, chạy dòng tiền “khống”, thể hiện việc Công ty Tân Hoàng Minh thanh toán tiền mua trái phiếu và dòng tiền từ ba công ty phát hành theo các hợp đồng hợp tác đầu tư, tạo lập giá trị “ảo” các gói trái phiếu.
Viện kiểm sát xác định các bị cáo đã sử dụng tài sản của chính những hợp đồng hợp tác đầu tư “khống” làm tài sản bảo đảm cho trái phiếu. Từ đó tạo niềm tin, sử dụng pháp nhân, thương hiệu Công ty Tân Hoàng Minh để huy động, chiếm đoạt của 6.630 nhà đầu tư tổng số hơn 8.643 tỷ đồng.
Liên quan đến nội dung mà Tân Hoàng Minh “chạy dòng tiền ảo”, ông Dũng cho biết trên góc độ dòng tiền thì đó là “ảo” nhưng ba công ty Ngôi Sao Việt, Soleil và Cung Điện Mùa Đông đều là sở hữu của ông. Từ việc tạo dựng hồ sơ phát hành trái phiếu đến việc chạy dòng tiền “ảo”, ông Dũng thừa nhận sai phạm, thừa nhận bản thân có trách nhiệm. Theo lời khai của Chủ tịch Tân Hoàng Minh, ngay từ khi phát hành trái phiếu, ông không nghĩ đó là chiếm đoạt tiền mà chỉ nghĩ là hoạt động phục vụ cho sản xuất, kinh doanh, suy nghĩ và hiểu biết về pháp luật của ông vào thời điểm đó cũng chưa đầy đủ.
Về việc sử dụng tiền, ông Dũng một thừa nhận bản thân là người quyết định và nghĩ đây là huy động tiền về để phục vụ hoạt động kinh doanh. Tại tòa, Chủ tịch Tân Hoàng Minh cho biết khi bị bắt tạm giam, cơ quan điều tra đã giải thích về những sai phạm của ông trong vụ án này, bị cáo đã nhận thức được nên đã viết đơn đề nghị được khắc phục tối đa hậu quả. Ngoài ra, ông Dũng cũng nói rõ với tinh thần quyết liệt, bản thân ông đã cố gắng khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án, trả lại cho các bị hại, thậm chí còn nộp thừa hơn một tỷ đồng và khẳng định với số tiền đã nộp, có thể đủ để trả cho các bị hại.
Cựu Tổng Giám đốc VEAM (giai đoạn 2000-2011) Nguyễn Thanh Giang vừa bị tòa tuyên phạt thêm mức án 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bằng cách ký khống chứng từ và thủ tục giải ngân, giả chữ ký của khách hàng, Nguyễn Phúc Nhân, cựu cán bộ ngân hàng đã chiếm đoạt số tiền hơn 8,6 tỷ đồng từ các khoản vay của khách hàng.
Công an tỉnh Thanh Hóa vừa triệt xóa một sới bạc quy mô lớn, núp bóng quán karaoke, bắt quả tang 28 đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa.
36 tháng tù là án phạt nặng nhất cho bị cáo Phạm Ngọc Tuấn - đối tượng cầm đầu trong vụ án "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản" xảy ra tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội.
Tình trạng thanh thiếu niên phạm tội đang có chiều hướng gia tăng cả về số vụ và mức độ phạm tội; cách thức diễn ra ngày càng manh động, tinh vi.
Sau khi các thông tin bất thường về phiên đấu giá được lan truyền trên mạng xã hội, các đối tượng của vụ thổi giá đất lên tới 30 tỷ đồng/m2 tại Sóc Sơn đã tỏ ra bình tĩnh "đóng vai là người siêu giàu, có thể thực hiện các vụ mua bán chấn động địa cầu" khi gặp phóng viên các báo để đối phó với dư luận.
0